12 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2239/19
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Шляхтун М.М.
та
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
розглянувши в судовому засіданні звіт Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виконання судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 360/2239/19 за адміністративним позовом адвоката Пересадька Вадима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
28 жовтня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду від Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшов звіт про виконання судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 360/2239/19 за адміністративним позовом адвоката Пересадька Вадима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 31 жовтня 2019 року питання про прийняття звіту Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виконання судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 360/2239/19 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв. (т. 2 арк. спр. 52)
У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (т. 2 арк. спр. 64).
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином (т. 2 арк. спр. 60), листом від 05 листопада 2019 року за № 17022/07 Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області просить розглянути звіт управління про виконання судового рішення без участі представника (т. 2 арк. спр. 65).
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 КАС України).
Ухвалою від 31 жовтня 2019 року серед іншого зобов'язано Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надати суду у строк до 08 листопада 2019 року в належним чином засвідченій копії рішення (розпорядження, протокол тощо), прийняте за наслідками повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 31 січня 2019 року про перерахунок пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату від 31 січня 2019 року про перерахунок пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату від 01 березня 2018 року № 288 (1), від 01 березня 2018 року № 288 (2), від 01 березня 2018 року № 288 (3), від 01 березня 2018 року № 288 (4), від 01 березня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії та від 01 березня 2018 року № 290, прийняте на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі № 360/2239/19 (т. 2 арк. спр. 52).
На виконання вимог ухвали суду відповідачем надано лист від 22 жовтня 2019 року № 16326/03-01, яким розглянуто заяву позивача про перерахунок пенсії (т. 2 арк. спр. 66). Докази направлення листа на адресу позивача або його представника суду не надано.
З метою вирішення питання або про прийняття звіту Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виконання судового рішення, або встановлення нового строку подання звіту, або накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу в порядку статті 382 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області:
- докази направлення листа Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 22 жовтня 2019 року № 16326/03-01 на адресу позивача або його представника;
- витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області за період з 04 лютого 2019 року по 04 травня 2019 року у вигляді, придатному для встановлення наявної в ньому інформації.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в належним чином засвідчених копіях:
- докази направлення листа Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 22 жовтня 2019 року № 16326/03-01 на адресу позивача або його представника;
- витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області за період з 04 лютого 2019 року по 04 травня 2019 року у вигляді, придатному для встановлення наявної в ньому інформації, зобов'язавши Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надати суду витребувані докази для приєднання до справи у строк до 22 листопада 2019 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 26 листопада 2019 року об 11 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.І. Чернявська