8.1
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/986/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Смішливої Т.В.,
за участю
секретаря судового засідання Чепурової К.В.,
представників сторін:
від позивача Джунь С.В., дов. № 8 від 01.01.2019,
свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серії № 812 від 16.11.2005
від другого відповідача Кузьмінова І.І., дов. від 15.10.2019 № К-3018/14/12-23-00
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,
23 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії (том 1 арк. спр. 3-8).
Ухвалою суду від 25 серпня 2016 адміністративну справу прийнято до провадження (том 1 арк. спр. 46).
Ухвалою суду від 01 вересня 2016 року зупинено провадження у справі (том 1 спр. спр. 54).
У у подальшому строк зупинення провадження неодноразово продовжувався (том 1 арк. спр. 110, 121).
Ухвалою суду від 18 вересня 2019 року поновлено провадження у справі, вирішено подальший розгляд адміністративної справи № 812/986/16 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (том 1 арк. спр. 139)
26 вересня 2019 року позивачем подано уточнену позовну заяву (том 1 арк. спр. 148-152), у якій змінено позовні вимоги, а саме позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Луганській області, що полягає у несвоєчасному наданні органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновку із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету та несвоєчасному внесенні в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування серпня та вересня 2013 року в загальній сумі 4905783 грн (3100301,00 грн. та 1805482,00 грн. відповідно);
- стягнути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області узгоджені суми бюджетного відшкодування за деклараціями серпня 2013 року (заява № 9058216443 від 18.09.2013) в розмірі 3100301,00 грн, та вересня 2013 року (заява № 9066540695 від 21.10.2013) в сумі 1805482,00 грн та суму пені за несвоєчасне повернення ПДВ податкового періоду серпня 2013 в розмірі 1667818,80 грн від суми боргу та а податкового періоду вересня 2013 - 958147,76 грн від суми боргу відповідно на користь ПРАТ «ЛИНІК» ідентифікаційний код 32292929 на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», м. Київ.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року замінено первісного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС у Луганській області на належного відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, залучено в якості відповідача Головне управління ДФС у Луганській області та в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (том 1 арк. спр. 216-217).
Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні, на виконання вимог частини другої статті 180 КАС України, судом з'ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення; уточнено позовні вимоги та підстави позову, встановлено, що відповідачі позов не визнають з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву, вирішено питання щодо необхідності залучення до участі у справі інших осіб, роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, і які докази мають бути подані учасниками справи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються їх вимоги та заперечення; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Користуючись правом на подання заяв по суті справи, представником позивача подані відповіді на відзиви першого та другого відповідачів (том 1 арк. спр. 247, том 2 арк. спр. 8).
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи № 812/986/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені, на 28 листопада 2019 року об 13 год 30 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.
Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.В. Смішлива