12 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4198/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/4198/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
11 листопада 2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 56268/2019), в якому останній просив суд надати можливість приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з зазначених судів: Київський окружний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд Києва, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, Київський апеляційний суд, Солом'янський районний суд м. Києва, Печерський районний суд м. Києва, Поділський районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва, Голосіївський районний суд м. Києва.
Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п. 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України від 15.11.2012 № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб порталу судової влади України.
Пунктом 1.3 вказаної інструкції визначено, що обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2019 об 11 год. 00 хв.
Судом установлено, що відповідно до Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 18 листопада 2019 року вищезазначеними судами, в яких представник позивача просив провидити відеоконференцію майданчики заброньовано.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що проведення підготовчого засідання по справі № 360/4198/19 18 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції є неможливим, а тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника ТОВ «Агропромислова компанія» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяА.Г. Секірська