про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2822/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства завод «Агромаш» (вул. Нагорна, 106, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, адреса для листування - Головпоштамт, а/с № 65, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) до Державного виконавця Олександрійського міськрайоного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області Загорулько Ірини Миколаївни (вул. 6 Грудня 138, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008) про скасування постанови, -
ВАТ завод «Агромаш» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати Постанову державного виконавця Загорулько І.М. від 24.04.2019 по ВП № 58977205, так як наказ № 910/11854/15 не має відношення до ВАТ завод «Агромаш».
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем не надано зазначене письмове підтвердження позивача, яке потрібно надати.
Згідно ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем не надані додатки до позовної заяви для відповідача, які необхідно надати.
Відповідно до ч.2, 5 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем до суду подано копії документів (додатки до позовної заяви), які в свою чергу належним чином не завірені. Таким чином, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірені копії таких документів.
Також відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею сьомою Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.
Зі змісту п.3.1.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, по якій належить сплати судовий збір розмірі 1921 грн.
З огляду на викладене, для усунення вищезазначеного недоліку позивачу необхідно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1921 грн.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства завод «Агромаш до Державного виконавця Олександрійського міськрайоного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області Загорулько Ірини Миколаївни про скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун