Ухвала від 12.11.2019 по справі 300/2184/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2019 р. Справа № 300/2184/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кіт Роман Степанович, до Івано-Франківської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кіт Роман Степанович, 07.11.2019 звернулася до суду з позовною заявою до Івано-Франківської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно із частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року складає 1921,00 гривня.

У позовній заяві позивач визначив ціну позову 331863,18 гривні.

Таким чином при зверненні до адміністративного суду з даною позовною заявою, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір", повинен сплатити судовий збір в розмірі 3318,63 гривні.

Однак позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., тобто не в повному обсязі.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позивачу необхідно подати документ про доплату судового збору в розмірі 2550,23 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кіт Роман Степанович, до Івано-Франківської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом:

- подання оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 2550,23 гривень.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Главач І.А.

Попередній документ
85569689
Наступний документ
85569691
Інформація про рішення:
№ рішення: 85569690
№ справи: 300/2184/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Розклад засідань:
23.01.2020 13:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.02.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАВАЧ І А
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Івано-Франківська митниця ДФС
позивач (заявник):
Мартинюк Ярина Романівна
представник позивача:
Кіт Роман Степанович