11 листопада 2019 року Справа № 280/4794/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі №280/4794/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37963785) щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.01.2018 року по 31.05.2019 року включно; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії та виплатити її за період з 01.01.2018 року по 31.05.2019 року включно; стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Зі змісту рішення від 23.10.2019 встановлено, що судом допущено технічні описки, а саме: замість вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 » помилкового зазначено « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.
За приписами ст. 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі № 280/4794/19.
По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі №280/4794/19 реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача (РНОКПП) читати як « НОМЕР_1 »
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко