06 листопада 2019 рокуСправа № 280/708/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП Сервіс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
19 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП Сервіс» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 08.02.2019 №0001681406 та №0001691406.
Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року провадження по справі №280/708/19 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №280/5530/18.
Згідно отриманої інформації на запит, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 по справі №280/5530/18 набрало законної сили 06.06.2019.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №280/5530/18, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.12, 237, 241, 248, 256 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №280/708/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП Сервіс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В.Новікова