Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
11 листопада 2019 р. Справа №200/8713/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № Б-3251/0-1164/0/37-19 від 18.06.2018 року щодо відведення земельної ділянки, та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № Б-3251/0-1164/0/37-19 від 18.06.2018 року щодо відведення земельної ділянки, та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження по адміністративній справі № 200/8713/19-а.
При цьому, у вступній тексті ухвали суду помилково вказано учасника справи, котрий з'явився у судове засідання, а саме «позивач - ОСОБА_2 », замість вірного «представник відповідача - ОСОБА_3 », що слідує з описової частини тексту ухвали та даних протоколу судового засідання від 24 жовтня 2019 року.
З урахуванням частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Порядок та строки розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 КАС України.
Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року було допущено описку технічного характеру під час виготовлення ухвали, яка підлягає виправленню. Тому вважати вірним участь у судовому засідання представника відповідача - Ковальова А.В..
Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року. Замість помилково вказаного учасника процесу - «позивач - ОСОБА_2 », вказати вірного - «представник відповідача - ОСОБА_3 ».
Ухвала складена та підписана 11 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Г.А. Чекменьов