Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3991/19
Номер провадження 2/723/4533/19
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
12 листопада 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 від імені якого виступає представник за довіреністю ОСОБА_2 Михайлович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та на частку майна колгоспного двору, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.10.2019року дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що її подано з порушенням вимог, викладених у ЦПК України, без додержання ч. 7 ст. 177 ЦПК України, а саме не додано доказів, що ОСОБА_5 М. є адвокат, оскільки представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Позивачу надано строк 3 дні для виправлення вказаних недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали.
Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 05.11.2019р., вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправив.
Таким чином, позовна заява, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник за довіреністю ОСОБА_2 Михайлович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та на частку майна колгоспного двору повернути позивачу ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.