ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-3470/12
провадження № 6/753/1027/19
"07" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Сирбул О.Ф.
за участю секретаря - Лаптєвої Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № АВ/1057504/01 у сумі 117 387,98 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1173,88 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 18.07.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2012 року у справі № 2-3470/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВ/1057504/01 від 20.09.2008 року - з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».
ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у жовтні 2019 року подало до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Зазначено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень на виконання заочного рішення Дарницького районного суду м.Києва від 26.07.2012 року у справі № 2-3470/2012 немає, оригінали виконавчих листів ПАТ «Дельта Банк» не передавало до товариства. На виконання зазначеного рішення стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 48249765, проте державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 10.10.2012 року. Станом на 01.10.2019 року рішення суду не виконано.
Також, просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2012 року у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № АВ/1057504/01 у сумі 117 387,98 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1173,88 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.
Між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» 11.05.2019 року був укладений Договір № 1369/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги заборгованості за кредитним договором № АВ/1057504/01 від 20.09.2008 року (який укладено між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 ) перейшло від ПАТ «;Дельта Банк» до ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку». А тому ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 18.07.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2012 року у справі № 2-3470/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВ/1057504/01 від 20.09.2008 року - з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній станом на дату видачі виконавчого листа - 10.10.2012 року) виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно листа начальника Дарницького РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 09.03.2018 року, 15.03.2017 року державним виконавцем ДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві.
З заяви ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» вбачається, що оригінали виконавчих листів ПАТ «Дельта Банк» не передавало до ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».
Відповідно до акту перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 27.09.2019 року перевіркою встановлено відсутність у матеріалах виконавчих листів щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Договір № 1369/К про відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладений 11.05.2019 року.
Таким чином, ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» позбавлене можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився.
Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.
ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» також просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2012 року у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З заяви ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист товариству не передало.
Зазначене підтверджується актом перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 27.09.2019 року, з якого вбачається, що перевіркою встановлено відсутність у матеріалах виконавчих листів щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній станом на дату видачі виконавчого листа - 10.10.2012 року), статтями 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-3470/12, виданих 10.10.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2012 року.
Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що були видані на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2012 року, у зв'язку із втратою оригіналів виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: