Справа № 726/680/19
Провадження №2-п/726/14/19
Категорія 45
11.11.2019 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Абрамчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 21.06.2019 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено повністю. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та стягнуто з неї судовий збір.
21.10.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці звернулася відповідачка по справі - ОСОБА_1 з письмовою заявою про перегляд заочного рішення від 21.06.2019 року з посиланням на те, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні заявник та її представник наполягали на задоволенні заяви та скасуванні заочного рішення від 21.06.2019 року.
Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, вважає заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівців від 21.06.2019 року законним та обґрунтованим.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заявник у заяві про перегляд заочного рішення навела докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які можуть стати підставою для перегляду судового рішення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для скасування зазначеного заочного рішення від 21.06.2019 року, і заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22.11.2019 року о 10:00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Асташев