ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19645/18
провадження № 2/753/42/19
"02" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про примусовий розподіл майна, що є у спільній власності спадкоємців за законом,
У жовтні 2018 р. ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про примусовий розподіл майна, що є у спільній власності спадкоємців за законом.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, по-перше, позовна заява не містить ціни позову, і до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява майнового характеру, подана фізичною особою, оплачується судовим збором за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак позивач повинен визначити ціну позову в залежності від якої сплатити судовий збір.
Ураховуючи предмет даного позову, позовна заява повинна містити не лише загальну ціну позову, а і відомості про вартість кожного заявленого до поділу об'єкта нерухомого майна, оскільки від цього залежить територіальна юрисдикція (підсудність) справи (ст. 30 ЦПК України).
По-друге, у позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін, за їх наявності, або номери і серії їх паспортів, поштові індекси та номери засобів зв'язку.
По-третє, позивачем не правильно сформульовані позовні вимоги, оскільки у прохальній частині позовної заяви відсутня вказівка на конкретне майно, яке слід присудити кожному зі спадкоємців.
Крім того, додані до позовної заяви копії документів всупереч вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України не скріплені підписом позивача та у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи їх оригіналів (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про примусовий розподіл майна, що є у спільній власності спадкоємців за законом залишити без руху.
Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя: