12.11.2019
Справа № 720/1448/19
Провадження № 1-кп/720/103/19
12 листопада 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представників потерпілих ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_10 , яка діє в інтересах потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_11 по кримінальному провадженню № 12019260000000081 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -
В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Судове засідання по справі призначене на 12.11.2019 року о 15:00 год.
Так, адвокат - ОСОБА_10 звернулась до суду із клопотанням про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст. 336 КПК України посилаючись на віддаленість м.Новоселиця Чернівецької області від м. Київ та неможливість безпосередньо взяти участь в судовому засіданні, яке призначене на 12.11.2019 року.
Суд, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_10 , заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
З частини 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ст. 336 ч. 5 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Беручи до уваги той факт, що потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_11 на даний час перебуває на території юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, тобто за межами території Новоселицького району Чернівецької області, на значній відстані, і як зазначено в клопотанні, прибути в м.Новоселиця Чернівецької області не має можливості, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_10 яка діє в інтересах потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_11 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з метою забезпечення оперативності даного судового провадження у відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_10 , яка діє в інтересах потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_11 по кримінальному провадженню № 12019260000000081 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст. 336 КПК України - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження № 12019260000000081 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначеного на 15:00 год. 12 листопада 2019 року здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції, що призначена на 12 листопада 2019 року о 15:00 год. за участю адвоката ОСОБА_10 яка діє в інтересах потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_11 .
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області (вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська обл., 09100)
Білоцерківському міськрайонному суду Київської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу, вручивши йому пам'ятки про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1