Постанова від 11.11.2019 по справі 716/2175/19

Справа №: 716/2175/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , не працюючої, 25.03.2019 р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 08.11.2019 року, біля 18-00 години, перебуваючи по місцю проживання в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , що виразилося в образах його нецензурними словами та погрозою фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина останньої у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №260447 від 11.11.2019 року, елекронним рапортом чергового Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Павлюка І.В. від 08.11.2019, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.11.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З копії постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 піддавалася адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що вона повинна нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень (отримувач коштів Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) 36752386, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA278999980000031115106024066, код класифікації доходів бюджету 21081100), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - UA798999980000031211256026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Попередній документ
85567085
Наступний документ
85567087
Інформація про рішення:
№ рішення: 85567086
№ справи: 716/2175/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.01.2020)
Дата надходження: 11.11.2019
Предмет позову: ст.173-2 ч.2 КУпАП - (АПР 18 260447) - гр,Семешкіна Г.І. 08.11.2019 року перебуваючи вдома за місцем проживання будучи в п’яному вигляді вчинила словесну суперечку із своїм співмешканцем Настащуком В.Є., в ході суперечки ображала останнього нецензурними сл
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
правопорушник:
Семешкіна Галина Ілларіонівна