Справа № 752/19646/19
Провадження №: 3/752/9289/19
Іменем України
11 листопада 2019 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю. здійснюючи підготовку до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 інкримінується те, що вона 12.08.2019 р. о 00 год. 30 хв. За адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство у сім'ї психологічного характеру відносно брата ОСОБА_2 .
Суд, виконуючи вимоги ст. 287 КУпАП щодо підготовки до розгляду дійсної адміністративної справи, встановив.
Відповідно до частини другої статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Особою, яка склала вищенаведений протокол - ДОП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві не було сповіщено ОСОБА_1 про час та місце розгляду даної справи в суді.
Із цих підстав постановами суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП двічі повертався на доопрацювання до Гоглосіївського УП ГУНП у м. Києві.
08.11.2019 р. зазначений матеріал надійшов на адресу суду без належного виконання. ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неявки суду не відомо.
Суд здійснює виклик осіб у судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст.277 КУпАП, згідно якої повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата та місце розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості самостійно повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду даної справи, у визначений Законом спосіб, без порушення строку її розгляду, встановленого ч.2 ст.277 КУпАП.
Крім того, за номером телефону зазначеним у матеріалах справи як номер особи, що притягається до адміністративної відповідальності не відповідають, тому суд позбавлений можливості здійснити виклик ОСОБА_1 без порушення строків розгляду для даної категорії справ.
Вищенаведені обставини, є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення органу, який їх направив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п.п. 2,3 ч.1 ст.278 КУпАП, суд, -
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно повернути до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Дмитрук