Справа № 752/5820/16-п
Провадження №: 3-в/752/21/19
07.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши заяву Представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Божко О.А. в порядку виконання постанови про адміністративне правопорушення про виправлення описки в постанові суду від 29.04.2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
29.04.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виші штрафу в сумі 340 грн.
При винесенні постанови, судом було допущено описку, а саме по тексту постанови невірно зазначено прізвище особи, відносно якої закрито провадження по справі, замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».
З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та письмових пояснень, вбачається, що вірне прізвище особи, відносно якої винесено постанову - «Лавренко».
Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП , -
Задовольнити заяву Представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Божко О.А., виправити описку в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 .
Виправити по тексту постанови прізвище особи, відносно якої винесено постанову, на вірне - « ОСОБА_1 ».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В. Дідик