Справа № 752/21531/19
Провадження №: 3/752/8377/19
07.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Голосіївського районного суду м. Києва, винесеній 01.11.2019 року за результатами розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
За результатами розгляду адміністративного матеріалу, 01.11.2019 року винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..
06.11.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описку у постанові від 01.11.2019 року по адміністартивній справі № 752/21531/19 про притягнення до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме в описовій частині вказати, що ОСОБА_1 06.10.2019 року о 15 год. 30 хв. керуючи автомобілем «Субару Форестер», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Октагон - Аутдор», по автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ», не переконався, що транспортний засіб, який рухався позаду «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 може створити йому перешкоду та розпочав обгін, в результаті чого сталося зіткнення між автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 та «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 . Вказаними діями, ОСОБА_1 вчинив порушення п. 14.2 «а» ПДР України, що призвело до пошкоджень вищевказаних транспортних засобів. А отже вчинив правопорушення за ст.124 КУпАП України.
Як вбачається з постанови судді від 01.11.2019 року, в її описовій частині не вірно зазначені обставини дорожньо-транспортної пригоди.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити вищевказану описку шляхом уточнення постанови судді від 01.11.2019 року.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
Уточнити описову частину постанови судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, вказавши в описовій частині наступне:
" ОСОБА_1 06.10.2019 року о 15 год. 30 хв. керуючи автомобілем «Субару Форестер», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Октагон - Аутдор», по автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ», не переконався, що транспортний засіб, який рухався позаду «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 може створити йому перешкоду та розпочав обгін, в результаті чого сталося зіткнення між автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 та «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 . Вказаними діями, ОСОБА_1 вчинив порушення п. 14.2 «а» ПДР України, що призвело до пошкоджень вищевказаних транспортних засобів. А отже вчинив правопорушення за ст.124 КУпАП України».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бойко