Справа № 714/648/19
Провадження № 2/714/198/19
"11" листопада 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючий-судді: Козловська Л.Д.
при секретар: Гуменюк Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
30.07.2019 року від кредитної спілки «Наші люди» надійшла до суду вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Між кредитною спілкою «Наші люди» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1678-л від 10.08.2018 року, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 100 000,00 грн. з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 80% річних від суми залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 25.07.2019 року. ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до закінчення строку дії договору. Так як відповідач належиним чином не виконанла зобов'язання за договором, станом на 10.08.2018 року виникла прострочена заборгованість у розмірі 121617,55 грн, що складається з: 98568,79 грн. - основна сума кредиту та 23048,76 грн. - відсотки за користування кредитом.
Поcить стягнути з відпвідача на їх користь заборгованість за кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у 1921,00 грн.
На призначені судові засіданні позивач свого представника не направляв, однак подав суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, в якій також просили суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач на призначені судові засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ст. 280, ч.4 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив продовжити розгляд справи у заочному порядку та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов кредитного договру №1678-л від 10.08.2018 року, укладено між кредитною спілкою «Наші люди» (надалі по тексту - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 банк зобов'язався надати кредит у розмірі 100000,00 грн. на термін з 10.08.2018 року по 25.07.2019 рік, з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 80 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування. ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення терміну його дії.
Банком свої зобов'язання було виконано належним чином та надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується видаткови касовим ордером від 10.08.2018 року.
Судом встановлено, що відповідач належнми чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості, станом на 26.07.2019 року становить 121617,55 грн, що склається з: 98568,79 грн. - основна сума кредиту та 23048,76 грн. - відсотки за користування кредитом.
Даючи законну та правову оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статей 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору, які є обов'язковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним взятих на себе грошових зобов'язань, а за порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.
Частино першою статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи, що позичальником за кредитним договором, належним чином не виконано взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, у позивача виникло переважне право вимагати повернення кредиту, скориставшись правом вимагати стягнення простроченої суми заборгованості з позичальника, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі по 1921,00 грн..
Керуючись 526, 530, 543, 611, 625, 629, 1048 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ч. 2,Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 81-89, 141, 229, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України ЦПК України, суд, -
Позовну заяву кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання якої зареєстрвоане за адресою АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Наші люди" (58001, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ „КБ «Глобус»", МФО 380526), заборгованість за кредитним договором № 1678-л від 10.08.2018 року у розмірі 121617,55 грн. (сто двадцять одна тисяча шістсот сімнадцять гривень п'ятдесят п'ять копійок), що склається з: 98568,79 грн. - основна сума кредиту та 23048,76 грн. - відсотки за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання якої зареєстрвоане за адресою АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Наші люди" (58001, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ „КБ «Глобус»", МФО 380526) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. (тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: