Справа № 713/1980/19
Провадження №2/713/744/19
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2019 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні на вимогу іншого співвласника,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткач Валентина Василівна, юридична адреса: АДРЕСА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , про припинення права на частку у спільному майні на вимогу іншого співвласника.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує внесення вартості частки на депозитний рахунок суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.4, 27, 95, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні на вимогу іншого співвласника - залишити без руху.
Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Пилип'юк