707/1655/17
1-кп/707/28/19
11 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017250270000550 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
У судовому засіданні по розгляду даного кримінального провадження потерпілий заявив про відмову від обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України ОСОБА_5 у зв'язку з чим просить закриття провадження у справі.
Прокурор та обвинувачений з захисником підтримали указану заяву, проти закриття справи не заперечують.
Суд заслухавши заяву потерпілого, думку прокурора, позицію сторони захисту встановив наступне.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , що спричинило короткочасний розлад здоров'я останнього, тобто відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України таке кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 350, 477 КПК України, суд -
У зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України - закрити.
Речові докази: кофта сіра, штани джинсові, спортивна куртка та кросівки чорні, що були вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 та передані до камери зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області - повернути ОСОБА_5 , а футболку, лапті, штани джинсові та спортивну куртку вилучені під час обшуку 23 травня 2017 року у ОСОБА_7 та передані до камери зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1