Справа №718/2597/19
Провадження №3/718/800/19
12.11.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м.Мардін Туреччина, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний протокол серії БД № 076029 від 11.09.2019 року відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що такі підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи в протоколі серії БД № 076029 від 11.09.2019 року не зазначено повної адреси проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності..
Відповідно до п. 42 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: 1) найменування адресата: для фізичних осіб - прізвище, ім'я та по батькові (у називному відмінку), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, а також посада, ім'я та прізвище адресата. На простих та рекомендованих поштових
картках, листах і бандеролях (крім тих, що адресуються до запитання) може бути зазначено лише прізвище та ініціали або ім'я та прізвище адресата. На поштових відправленнях, адресованих до населених пунктів, які не мають вулиць і нумерації будинків, прізвище, ім'я та по батькові адресата зазначаються повністю; 2) поштова адреса в такій послідовності:найменування АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.
Відповідно до п. 45 Правил надання послуг поштового зв'язку поштова адреса повинна бути точною та повною, без скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що її не стосуються.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкликання розгляду справи.
Як роз'яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту , а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (абзац 5 п.24), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Враховуючи те, що до суду повернулась поштова кореспонденція з республіки Туреччина, що направлялася за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення з судовим повідмленням не врученим особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості викликати вказану особу в судове засідання, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Керуючись ст. 30, 130 ч. 3, 256, 245, 278, 284, 294 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення БД № 076029 від 11.09.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами, повернути Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Масюк Л.О.