Ухвала від 11.11.2019 по справі 316/2313/19

Справа № 316/2313/19

Провадження № 2/316/1014/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Куценко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Сірко Людмила Петрівна до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, про визначення фактичного місця проживання дитини з матір'ю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника - адвоката Сірко Л.П. 07.11.2019 року звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно з вимогами Глави 2 ЦПК України, 07.11.2019 року судом був направлений запит щодо місця реєстрації відповідача по справі.

Згідно з відповіддю, що надійшла з Сектора реєстрації 11.11.2019 року, відповідач зареєстрований у м. Енергодар.

11.11.2019 року до Енергодарського міського суду надійшла письмова заява представника позивача - адвоката Сірко Л.П. про повернення позовної заяви та судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, зокрема у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 11.11.2019 рік, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 не відкривалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що стороною позивача до відкриття провадження надано заяву про повернення позову, суд вважає за необхідне позовну заяву та сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.185, 258-610 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Сірко Людмила Петрівна до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, про визначення фактичного місця проживання дитини з матір'ю - повернути позивачу.

Судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений згідно квитанції № 45763598 від 06.11.2019 року - повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя М. О. Куценко

Попередній документ
85566630
Наступний документ
85566633
Інформація про рішення:
№ рішення: 85566632
№ справи: 316/2313/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них