Ухвала від 11.11.2019 по справі 510/2126/16-ц

Справа № 510/2126/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.19 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.С. під час підготовчого судового засідання, розглянувши питання прозаміну відповідачів Орлівську сільську раду Ренійського району Одеської області та СВК «Прикордонник» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області та СВК "Прикордонник" про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області та СВК "Прикордонник" про визнання права влсності на спадкове майно.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежних відповідачів - Орлівську сільську раду Ренійського району Одеської області та СВК «Прикордонник» на належного відповідача - ОСОБА_2 (спадкоємець другої черги за законом).

Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є належним відповідачем у даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст.51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити неналежних відповідачів Орлівську сільську раду Ренійського району Одеської області та СВК «Прикордонник» належним відповідачем - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), у цивільній справі № 510/2126/16.

2.Направити відповідачу ОСОБА_2 копію цієї ухвали та копію позовної заяви з усіма доданими документами.

3.Запропонувати відповідачу, на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Сорокін

Попередній документ
85566520
Наступний документ
85566522
Інформація про рішення:
№ рішення: 85566521
№ справи: 510/2126/16-ц
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Розклад засідань:
28.02.2020 12:50 Ренійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОКІН К В
суддя-доповідач:
СОРОКІН К В
відповідач:
Дамян Ганна Леонідівна
позивач:
Дамян Дмитро Петрович