Провадження № 2-н/522/677/19
Справа № 522/19094/19
12 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися з ОСОБА_2 ,
Заявник 11.11.2019 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися з ОСОБА_2 .
Заявник у заяві просить видати судовий наказ, яким стягнути аліменти. Втім в заяві вказує, що звертається з відповідним позовом, адже дитина продовжує навчатися, хоча є повнолітньою та ОСОБА_2 ніколи не надав ніякої матеріальної допомоги.
Згідно п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:
заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вбачає, що вимоги про стягнення аліментів на користь повнолітнього сина, що навчається не підлягають розгляду за правилами наказного провадження.
Також, відповідно до ч.1 ст. 199 ЦПК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 3 ст. 19 ЦПК України встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Таким чином, при стягненні аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися необхідно встановити матеріальну можливість відповідача надавати допомогу дитині, що вбачається можливим у наказному проваджені.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Отже, в даному випадку, суддя відмовляє у видачі судового наказу, оскільки ОСОБА_1 заявила вимоги, що не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 163, 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися з ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеса.
Суддя В.Я.Бондар