Ухвала від 11.11.2019 по справі 522/19038/19

Справа №522/19038/19

Провадження № 1-кс/522/18881/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 12016160000000654 від 24.10.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення процесуальних строків у порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України у кримінальному провадженні № 12016160000000654 від 24.10.2016 року, встановити відсутність статусу підозрюваного у ОСОБА_2 , та витребувати у органі досудового розслідування деталізований витяг із ЄРДР.

Відповідно до чинного кримінального процесуального кодексу України, порядок подання заяви про встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні, і юрисдикція суду, який має право на розгляд такої заяви чітко не регламентований.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений кодексом строк.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

У відповідності до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні

Згідно з Інформаційним листом ВССУ " Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" від 09.11.2012 № 1640/0/4-12, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Аналогічно, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається із наданих документів та заяви захисника, досудове розслідування кримінального провадження №12016160000000654 від 24 жовтня 2016 року здійснюється слідчими СУ ГУНП в Одеській області.

Таким чином, системно аналізуючи вимоги Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку, що така заява не підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Одеси, так як рішення під час досудового розслідування має право приймати тільки слідчий суддя суду, у межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до Наказу Голови Національної поліції України ОСОБА_4 , №804 від 28.08.2018 року, Головне управління Національної поліції в Одеській області знаходиться за адресою: вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одесі, Одеська область, 65080.

В той же час, процесуальним кодексом не врегульовані дії слідчого судді, у разі подання заяви, до неналежного суду.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 32-33, 218, 303, 304, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ

Заяву захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 12016160000000654 від 24.10.2016 року - повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.11.2019

Попередній документ
85566418
Наступний документ
85566420
Інформація про рішення:
№ рішення: 85566419
№ справи: 522/19038/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги