Справа №522/17223/14-к
Провадження по справі №1-кс/522/17571/19
06 листопада 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала клопотання - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 15.09.2014р. в рамках кримінального провадження № 12012170110000440 від 21.12.2012р. на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
В клопотанні заявником зазначено, що арешт, накладений необґрунтовано, оскільки був накладений на майно особи, яка є добросовісним набувачем, статусу підозрюваного чи обвинуваченого в рамках кримінального провадження не має, цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи не несе.
В судовому засіданні ОСОБА_3 просила задовольнити вимоги її клопотання та скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2014р.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
В провадженні слідчеого управління ГУ НП України в Одеській області знаходилось кримінальне провадження № 12012170110000440 від 21.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 15.09.2014р. по справі № 522/17223/14-к (провадження 1-кс/522/12230/14) накладений арешт на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
Тому слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси та підлягає поверненню.
Таким чином, заявник, відповідно до ст. 303 КПК України, за наявності підстав, має право звернутись із клопотанням про скасування арешту з майна до Київського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
06.11.2019