Справа №523/15867/19
Провадження №1-кс/523/5479/19
11.11.2019 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ч.2 ст.186 КК України.
підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,-
Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161490001423 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_3 .
Відповідно до даного клопотання, ОСОБА_3 10 жовтня 2019 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим у свого знайомого ОСОБА_5 , 1989 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, придбав з метою мати в особистому володінні для використання у власних цілях без передбаченого законом дозволу гранату РГД -5 запалом до неї УЗРГМ -2. Після чого, ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на незаконне носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, став носити при собі гранту.
11.10.2019 ОСОБА_3 19 годині 45 хвилин знаходячись в м. Одеса, вул.. Вапняна, біля будинку 87, був зупинений співробітниками поліції, які в порядку ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» провели поверхневу перевірку ОСОБА_3 та виявили у останнього предмет зовні схожий на гранату.
Так, 11.10.2019 в період часу з 20 год.05 хв. до 20 год.25 хв. співробітниками СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено огляд за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, біля будинку №87. Під час проведення огляду у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено ручну осколкову гранату РГД -5 з підривачем типу УЗРГМ-2.Корпус гранати РГД-5 з підривачем УЗРГМ-2.
Корпус гранати РГД -5 з підривачем УЗРГМ-2 являється бойовими припасами -ручною осколковою гранатою РГД-5, яка придатна до вибуху.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
- протоколом огляду, а саме м. Одеса, вул.. Вапняна, біля будинку № 87, в ході якого було виявлено гранату РГД-5.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого. В ході проведення огляду в м. Одеса по вул.. Вапняна, біля будинку №87 було виявлено та вилучено у гр.-на ОСОБА_3 предмет зовні схожий на гранату РГД-5.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 який пояснив, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого. В ході проведення огляду в м. Одеса по вул.. Вапняна, біля будинку №87 було виявлено та вилучено у гр.-на ОСОБА_3 предмет зовні схожий на гранату РГД-5.
- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Слідчий, приймаючи до уваги те, що підозрюваний, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, має постійне місце мешкання в місті Одесі, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, в клопотанні просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього відповідних обов'язків.
Підозрюваний та прокурор до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним залишити зазначене клопотання без розгляду, у зв'язку з неявкою підозрюваного, без присутності якого питання погіршення його правового статусу судом не розглядаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_3 - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя