Справа № 706/1762/18
6/706/65/19
05 листопада 2019 року м.Христинівка Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Христинівка подання головного Державного виконавця Христинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про винесення ухвали про привід боржника, -
Державний виконавець Христинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .
Посилається на те, що на виконанні у Христинівському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться наступні постанови:
постанова №012480 видана 11.04.2018 року Христинівським відділення Уманського відділу поліції про стягнення штрафу з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 234 грн.;
виконавчий лист №706/1762/18, виданий 12.09.2019 року Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 60302грн.;
виконавчий лист №706/1762/18, виданий 12.09.2019 року Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 704,80грн.;
05.07.2019 року на адресу Христинівського РВ ДВС надійшла постанова від Христинівського районного суду Черкаської області про стягнення штрафу ОСОБА_1 в сумі 234 грн., цього ж дня, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам для , виконання та відома.
17.09.2019 року на адресу Христинівського РВ ДВС надійшла постанова відХристинівського районного суду Черкаської області про стягнення боргу;
ОСОБА_1 в сумі 60302 грн., 704,80 грн. цього ж дня, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам для виконання та відома.
Так як, до Христинівського РВ ДВС боржник не з'явився та не надав інформації про виконання постанови державного виконавця в добровільний термін, було розпочато примусове виконання зазначеного вище рішення Христинівського районного судуЧеркаської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно абз.2 п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно до п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на неї рішенням суду, що підтверджується доданими до подання копіями матеріалів виконавчого провадження, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
Подання - задовольнити.
Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 .
Копію ухвали у двох екземплярах надіслати до Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції, для виконання.
Копію ухвали надіслати до відділу Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційної суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя М. П. Орендарчук