Справа №705/4854/19
2/705/2351/19
12 листопада 2019 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Годік Л.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування коштів з держави внаслідок бездіяльності органів досудового розслідування,-
ОСОБА_1 звернулася до суду зі позовом до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування коштів з держави внаслідок бездіяльності органів досудового розслідування.
23 жовтня 2019 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду отримав 31.10.2019 року « ОСОБА_3 ».
Позивач ОСОБА_1 , вказані в ухвалі суду недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування коштів з держави внаслідок бездіяльності органів досудового розслідування, підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування коштів з держави внаслідок бездіяльності органів досудового розслідування, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Л.С. Годік