Справа № 712/14727/19
Провадження № 1-кс/712/8402/19
12 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене виконувачем обов'язків прокурора Черкаської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 12019251010003881 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019, у вчиненні злочинів, передбачених ч. передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, -
Старший слідчий в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019251010003881 від 14.07.2019.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019251010003881 від 14.07.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2019, близько 17 години 45 хвилин, ОСОБА_6 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись на території літнього майданчика піцерії «Престо», що по вул. Остафія Дашкевича, 19 в м. Черкаси, грубо порушуючи громадський порядок, на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків нанесли потерпілому ОСОБА_9 численні удари руками та ногами в область голови, шиї та тулуба.
У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_10 , та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_9 завдано наступні тілесні ушкодження: травма голови з переломом лобної та скроневої кісток склепіння черепу, забоєм головного мозку, багаточисленними крововиливами та саднами м'яких тканин голови та параорбітальними гематомами, закрита травма органів шиї зі стиснення їх, що призвело до порушення функції центральної нервової системи, системи кровообігу, виникненню крововиливів в білкові оболонки обох очей та слизові оболонки обох голосових зморшок, слизову оболонку гортані та потягло за собою виникнення гострого післятравматичного геморагічного ларингіту з порушенням голосової функції, які згідно з висновком експерта від 22.08.2019 № 02-01/875 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як таких, що небезпечні для життя як у момент спричинення, так і в своєму клінічному перебігу. Багатоуламковий перелом кісток носу зі зміщенням уламків, травматичним зміщенням носової переділки, що потягли за собою значне двобічне порушення носового дихання, які відповідно до висновку експерта від 22.08.2019 № 02-01/875 відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Садна і крововиливи тулубу та кінцівок, які згідно з висновком експерта від 22.08.2019 № 02-01/875 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_6 16.07.2019 та ОСОБА_7 07.08.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
У подальшому ОСОБА_6 20.09.2019 та ОСОБА_7 24.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2019 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 13.09.2019.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.08.2019 підозрюваному ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 26 діб, тобто до 13.09.2019 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 40 140 грн. (заставу внесено 21.08.2019).
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 14.08.2019 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 14.10.2019.
Причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями ОСОБА_9 ; показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; протоколом перегляду відеозапису від 09.08.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 від 21.08.2019; висновком судово-медичної експертизи від 22.08.2019 № 02-01/875; висновком додаткової судово-медичної експертизи від 02.09.2019 № 02-01/958.
Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 16.10.2019.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_7 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яка на цей час триває.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.10.2019 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 16.11.2019.
Ураховуючи наведене, чотирьох місячний строк досудового розслідування закінчується, 16.11.2019, однак закінчити його неможливо, оскільки необхідно: отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; додатково допитати підозрюваних; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складає один місяць.
Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин просить продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 16.12.2019.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити із викладених в ньому підстав.
Захисник, підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні в вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019251010003881 закінчується 16.11.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 12019251010003881 існує обґрунтована необхідність у проведенні ще значного обсягу слідчих дій та заходів, а саме: отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; додатково допитати підозрюваних; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а вказані дії не можуть бути здійснені в межах строку досудового розслідування, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 5 місяців підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019251010003881 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019, у вчиненні злочинів, ч. передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (шести) місяців, тобто до 16.12.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1