Справа № 703/957/16-ц
6/703/172/19
11 листопада 2019 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк Н.А.
з участю секретаря Римського Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 квітня 2016 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання рішення суду вона отримала виконавчий лист, який в подальшому нею було втрачено, що стало підставою для звернення з наведеною заявою.
В судове засідання сторони та державний виконавець не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву належить задоволити з таких підстав.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 08 квітня 2016 року по справі № 703/957/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 20 вересня 2018 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка.
На виконання рішення судом було видано виконавчий лист, який стягував отримала особисто 21 квітня 2016 року, підтвердженням чого є відповідна заява (а.с. 15).
У відповідності з п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і строк пред'явлення його до виконання не закінчився.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд, керуючись ст. 258-261 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити повністю.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 703/957/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : Н.А. Кирилюк