Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5708/19
11 листопада 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді: Демчик Р.В.,
при секретарі: Гладиш О.Ю,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з моменту пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2007 року по 15 травня 2019 року. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.05.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач зазначив, що відповідачка зловживає спиртними напоями, провокує конфліктні ситуації, тому з січня 2019 року сторони разом не проживають. Відповідачка на даний час проживає зі своїми батьками, а малолітні сини проживають разом з позивачем. Позивач також зазначив, що він працює, але самостійно забезпечити дітей всім необхідним для життя та розвитку йому важко. Відповідачка ОСОБА_2 у вихованні, догляді та фінансуванні на утримання дітей участі не приймає. Також зазначив, що у відповідачка ОСОБА_2 не має інших неповнолітніх дітей, стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає, що вона взмозі сплачувати аліменти на двох малолітніх дітей.
Ухвалою суду від 26 липня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
В судове засідання позивач ОСОБА_5 не з'явився. До початку розгляду справи подав заяву про слухання справи без його участі. На позовних вимогах наполягав. Також, разом з заявою, надав для приєднання до матеріалів справи акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини та довідку з дошкільного навчального закладу №39.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи була вчасно та належним чином повідомлена, шляхом направлення кореспонденції за адресою місця проживання.
У відповідності до ст. 280 ЦПК суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 28 грудня 2007 року зареєстрували шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис 1153.
Згідно свідоцтва про народження сторони є батьками малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 травня 2019 року шлюб між сторони розірваний.
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.11.2019 року, підписаного та затвердженого членами комісії Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 ім. Ю.Г. Іллєнка, зазаначено, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_5 та молодшим братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина забезпечена всім необхідним для здорового розвитку.
Відповідно до довідки від 05.11.2019 вих.№96 дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №39 «Щасливе дитинство», виданої ОСОБА_5 про те, що його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відвідує дошкільний заклад з 17.08.2017 року. Дитину в дошкільний заклад з 2019 року приводить та забирає тільки батько ОСОБА_5 , який відвідує батьківські збори та присутній на святах, які проводяться в дошкільному закладі.
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зазначене також вбачається із змісту ст. 180 СК України.
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина, а відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 141 СК України визначено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини не залежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно пунктів 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст. 12 цього Закону, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 1 статті 191 СК передбачено, що аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення та аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття підлягають стягненню з 16 липня 2019 року, з дня звернення позивача з цим позовом до суду.
Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст. 80, 84, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 89, 122, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 430 ЦПК України , суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2019 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Р. В. Демчик