Провадження № 2/702/299/19
Справа № 702/671/19
12 листопада 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І., з участю: секретаря - Прилуцької О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину.
Підставами своїх вимог вважає те, що 12.02.2017 року вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_3 ОСОБА_4 ем, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 а ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем.Сторони разом не проживають і розлучені з 14.03.2019 року, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як колишню дружину та матір їхньої дитини, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Позивачка не може працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, позивач не має.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.Відповідно до вимог ч: 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч. 1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) відповідача з урахуванням обставин, що мають істотне значення.З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обстави випливає наступне. Позивач та відповідач розлучені та мають спільну малолітню дитину. Дитина проживає і позивачем, яка не має можливості працювати внаслідок догляду за цією малолітньою дитиною. Відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає. Він знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, і з цих підстав вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повному обсязі.Просить стягувати щомісячно з ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на її утримання, як колишньої дружини, у розмірі 1147 грн., починаючи стягнення з 23 липня 2019 року, до досягнення дитиною ОСОБА_10 трохрічного віку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_11 позов підтримали повністю, просять його задоволити, справу розглядати у їх відсутність, про що подали письмову заяву від 03.10.2019 та від 05.11.2019.
Відповідач ОСОБА_12 подав відзив, в якому вказав, що вважає позов таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав. Він не визнає тієї обставини, що зобов'язаний утримувати позивачку. В даний час він проживає разом з батьками. Його батько ОСОБА_13 є інвалідом 3 групи пожиттєво. З 2012 року хворіє та потребує протезування суглобів ніг. Через хворобу не може працювати. За березень-липень 2019 року отримав доходів в загальній сумі 2400 грн. 64 коп. Фактично він утримує свого батька матеріально.Мати ОСОБА_14 працює за мінімальну зарплату.Брат ОСОБА_15 в серпні 2019 року переніс операцію. Він змушений був допомагати рідному братові матеріально.Крім того відповідно до судового наказу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2019 року він сплачує на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_16 в розмірі 1/4 всіх видів доходів.Відповідно до ч. 2 ст. 75, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України один із подружжя має право на утримання за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Але він не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачці. Коштів ледве вистачає на першочергові потреби та на ліки батькові. Сім'я збирає кошти на операцію та придбання протезів батькові. Просить в задоволені позову відмовити повністю. Подав заяву про розгляд справи без нього.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Згідно ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 03.08.2017 в графі батько, записаний ОСОБА_2 (а.с. 10).
Відповідно до рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.03.2019 року шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_2 - розірвано, після розірвання ОСОБА_18 залишено прізвище - ОСОБА_19 . (а.с. 8).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Монастирищенської міської ради за № 1843 від 22.07.2019 на повному утриманні сім"ї ОСОБА_1 занаходяться діти, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).
Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення від 22.07.2019 за № 576 ОСОБА_17 отримує щомісячну одноразову допомогу при народження дитини за 6 місяців 2019 року в сумі 5160 грн. (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 05.08.2019 в графі батько, записаний ОСОБА_13 .
Відповідно до довідки Монастирищенськоїх ЦРЛ від 03.09.2019 № 739, виданої ОСОБА_13 про те, що він знаходиться на диспансерному обліку в травматолога з 2012 року. Рекомендовано ендопротезування суглобу.
Відповідно до Судового наказу виданого Монастирищенським районним судом Черкаської області від 01.08.2019з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_10 в розмірі 1/4 всіх видів доходів.
Відповідно до довідки про доходи виданої ПАТ «Черкасиобленерго» Монастирищенський район електричних мереж, ОСОБА_2 працює у ПАТ «Черкасиобленерго» Монастирищенський район електричних мереж, його дохід з грудня 2018 року по травень 2019 року включно становить 60222,45 грн. (а.с. 9).
Судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання дитини, оскільки позивач на даний час не працює.
Позивач у відзиві на позов вказав, що не має можливості надавати допомогу позивачеві.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.75, 84 Сімейного кодексу України; ст. 6, 12, 141, 263-265, 354, ст. 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_1 у розмірі 1147 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2019 і до досягнення сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , віку трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн. на рахунок:отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, Стягувач:Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Суддя Т.І. Діденко