Миколаївської області
Справа №477/1445/19
Провадження №2/477/723/19
про заочний розгляд справи
12 листопада 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.
за участі секретаря судових засідань - Оселедченко Д..В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
про звільнення від сплати аліментів
та сплати по заборгованості по аліментам,
10 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить звільнити його від сплати аліментів та заборгованості по аліментам, які з нього стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2014 року по справі №477/2271/14-ц.
У судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних доказів у справі.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 ЦПК України).
З урахуванням наявних у справі доказів та одночасного існування умов, передбачених частиною 1 статті 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення від сплати аліментів та сплати по заборгованості по аліментам, розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО