Справа № 369/8252/18
Провадження №2/369/254/19
12.11.2019 року м. Київ
12 листопада 2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.
при секретарі Заїка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення.
До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, в якому вона посилається на те, що 05 листопада 2019 року нею до Києво-Святошинського районного суду Київської області було подано позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 зазначала, що у позовній заяві у справі за № 369/14333/19 вона просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , і відповідно, задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у справі № 369/14333/19 в повному обсязі виключає можливість задоволення вимог позивача ОСОБА_2 у цій справі стосовно неї, а також її сина ОСОБА_3 , оскільки останній, як член її сім'ї, також матиме право проживати у спірній квартирі. Іншого житла у ОСОБА_1 і ОСОБА_4 немає.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила зупинити провадження у справі № 369/8252/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/14333/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 і представник відповідача ОСОБА_1 підтримали клопотання.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі № 369/8252/18 (провадження № 2/369/254/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення зупинити до розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області цивільної справи № 369/14333/19 (провадження № 2/369/4921/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.