Справа № 369/23/13- ц
Провадження №2/369/2932/19
про приначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
12.11.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
за участю секретаря Головатюк В.В.,
за участю: представника позивача Кардашевської Г.М. ,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали із складанням повного тексту ухвали не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи виконаний підпис у заяві від 08.08. 2012 року на ім'я голови правління АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» Юшку І.О. - ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського незалежного інституту судових експертиз ( м. Київ. вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Зобов'язати позивача надати в оригіналі суду заяву від 08.08. 2012 року на ім'я голови правління АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» Юшку І.О., протягом 15 днів з моменту оголошення ухвали.
Зобов'язати відповідача за викликом експерта, особисто надати експерту вільні зразки підпису, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірнього банку Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.
Суддя: М.Д. Медведський