"07" листопада 2019 р. Справа № 363/4748/19
07 листопада 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної гвардії України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Васильківського району с. Плесецьке, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , проходить військову службу стрілець третього відділення другого взводу роти бойового забезпечення батальйону бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,
29.10.2019 року близько 22 години 30 хвилин стрілець третього відділення другого взводу роти бойового забезпечення батальйону бойового та матеріально-технічного забезпечення старший солдат строкової служби ОСОБА_1 , розпивав алкогольний напій на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України із солдатом строкової служби ОСОБА_2 в умовах особливого періоду.
В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне та повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, а саме, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 07.11.2019 року серія НГ №004254, яким зафіксовано подію; висновком службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв на території військової частини НОМЕР_1 стрільцем третього комендантського відділення роти бойового забезпечення батальйону бойового та матеріально-технічного забезпечення старшим солдатом ОСОБА_1 та стрільцем другого комендантського відділення другого комендантського взводу роти бойового забезпечення батальйону бойового та матеріально-технічного забезпечення солдатом ОСОБА_2 29.10.2019року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями ОСОБА_6 ; а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданих в суді.
При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, визначені статтями 34, 35 КУпАП.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки являється військовослужбовцем.
На підставі ст.172-20 КУпАП, керуючись статтями 33-36, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
Термін пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.Д.Рудюк