Справа № 361/622/19
Провадження № 2/361/1659/19
05.11.2019
іменем України
05 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Лопатинській С.А., з участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Броварська районна державна адміністрація Київської області, про визнання батьківства, стягнення аліментів,-
встановив :
Позивач, враховуючи уточнення позовних вимог, просить визнати відповідача батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної дочки ОСОБА_4 в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем вони проживали однією сім?єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2017р. по червень 2018р. у м. Бровари, де відповідач винаймав житло. У цей час в них народилася спільна дитина, проте відповідач не визнає себе батьком малолітньої ОСОБА_4 та не бажає надавати матеріальну допомогу на її утримання. Відповідач працевлаштований, проходить військову службу у військовій частині, отримує щомісячне грошове забезпечення в розмірі 10 000грн., тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки.
Відповідач подав відзив. Після проведення біологічної експертизи відповідач позов про встановлення його батьківства по відношенню до дитини, народженої у позивачки, а також позов про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини доходів визнав, подав відповідну заяву.
Ухвалою суду від 05.11.2019р. закрито провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку та прийнято заяву позивача про зменшення розміру аліментів на дитину до ј частини доходу відповідача.
Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
З копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Семиполки Броварського району Київської області, її батьком записаний ОСОБА_5 , матір?ю - ОСОБА_1 .
Як встановлено, батько дитини записаний зі слів матері згідно ст.135 СК України.
Із довідки від 24.01.2019р. встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своєю матір?ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18.06.2019р. у даній справі призначалася судова медична генетична експертиза. З експертного висновку про біологічне батьківство №103-247-2019 від 20.09.2019р. встановлено, що вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 складає величину не менше ніж 99, 9999%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 практично доведено.
Згідно ст. 7 Конвенції ООН “Про права дитини” від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею.
Згідно ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір?ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Відповідач факт його батьківства визнав і подав заяву про визнання позову про встановлення його батьківства по відношенню до дитини, народженої позивачкою - дочки ОСОБА_4 .
Генетичною експертизою підтверджено батьківство відповідача, тому його заява не суперечить його правам та законним інтересам, не суперечить закону щодо визначення батьківства (походження дитини), і відповідає інтересам як сторін так і самої дитини.
Таким чином, позовна вимога щодо визнання батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Що стосується позовної вимоги про стягнення із відповідача аліментів на утримання спільної дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд виходить з наступного:
Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з ким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач позов в цій частині визнав, подав відповідну заяву про визнання позову. Відповідач є працездатним , визнання позову не суперечить його законним інтересам та правам , і повністю відповідає інтересам дитини Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК України, не встановлено.
Суд вважає, що присудження аліментів у розмірі ј від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, буде відповідати інтересам дитини, та не порушуватиме права кожного з сторін.
Аліменти підлягають присудженню з дня пред'явлення позову до суду відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, тобто з 24.01.2019р. і до повноліття дитини.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12,13, 81,141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-115, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 р., і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - через суд першої інстанції, який розглянув справу.
Повне рішення виготовлено 11 листопада 2019 року.
Суддя Т.В. Селезньова