справа №176/2253/18
провадження №2/176/860/19
12 листопада 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кучми В.В.
з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем як позичальником умов кредитного договору №б/н від 07.08.2008 року, у зв'язку з чим станом на 19.09.2018 року утворилась заборгованість на загальну суму 14037 грн. 31 коп., яку просить стягнути.
АТ КБ "ПРИВАТБАНК", належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило. До початку судового розгляду від повноважного представника за довіреністю Чепіги Д.О. надійшло письмове клопотання згідно якого просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату в зв'язку із підготовкою банком відповіді на відзив відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи також в судове засідання також не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За таких обставин, враховуючи першу неявку представника позивача, його письмову заяву про відкладення розгляду справи, а також неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з викликом учасників справи.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч. 1 ст. 240, ст. 259 ЦПК України, суд, -
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 21листопада 2019 року на 09 год. 30 хв. з викликом учасників розгляду справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя