Справа № 758/11916/19
Провадження № 2/202/2442/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 листопада 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи призначено на 19 листопада 2019 року.
11 листопада 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 (головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції), друге приміщення: вул. Волоська 6/14 літера "Б", E-mail: inbox@pd.ki.court.gov.ua).
Дослідивши матеріали цивільної справи та подане клопотання, доходжу висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 19 листопада 2019 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, з метою реалізації процесуальних прав та обов'язків позивача, доходжу висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, яке призначене на 19 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 8.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 (головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції), друге приміщення: вул. Волоська 6/14 літера "Б", E-mail: inbox@pd.ki.court.gov.ua).
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря Подільського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача і перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Подільського районного суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 (головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції), друге приміщення: вул. Волоська 6/14 літера "Б", E-mail: inbox@pd.ki.court.gov.ua) та сторонам по справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар