36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2019 Справа № 917/1966/19
Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємства "Світло-Енерго" вул. Великотирнівська, 39Д, кв.140, м. Полтава, Полтавська область,36034
до відповідача Фізичної особи- підприємця Білій Олександра Олександровича АДРЕСА_1
про стягнення 5486,40 грн. заборгованості
11.11.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Світло-Енерго" до відповідача Фізичної особи- підприємця Білій Олександра Олександровича про стягнення 5486,40 грн. заборгованості.
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
1) відповідно до п. 5 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ним та відповідачем виникли договірні з поставки товару. На підтвердження існування даних правовідносин позивач посилається на рахунок фактуру №СЕ-0000029 від 21.02.2018 року, видаткову накладну №СЕ-0000021 від 26.02.2019 року на загальну суму 5486,40 грн., вимогу №15 від 15.05.2019 року та докази її направлення.
Серед переліку додатків до позовної заяви значаться дані документи, однак фактично дані додатки відсутні, про що відповідальними працівниками суду складено акт від 11.11.2019 року.
2) відповідно до п. 8 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3) відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 гривня.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем ставляться 5486,40 грн. заборгованості.
Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Серед переліку додатків до позовної заяви значаться докази сплати судового збору, однак фактично даний додаток відсутній про, що відповідальними працівниками суду складено акт від 11.11.2019 року.
3) відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Дана позовна заява підписана директором позивача С .В. Несіним проте на підтвердження його призначення директором та наявності повноважень до позовної заяви не додано жодного доказу.
Серед переліку додатків до позовної заяви значиться довідка з ЄДРПОУ, однак фактично даний додаток відсутній про, що відповідальними працівниками суду складено акт від 11.11.2019 року.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватного підприємства "Світло-Енерго" без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надати суду: докази у підтвердження позовних вимог; докази сплати судового збору по даній позовній заяві в сумі 1921,00 грн.; докази на підтвердження повноважень директора ПП "Світло-Енерго" С . В. Несін (наказ про призначення чи рішення зборів, витяг з ЄДР, статут тощо).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164,174,234 ГПК України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Додаток: Акт від 11.11.2019 року
Ухвала підписана 11.11.2019 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.М. Тимощенко