Ухвала від 11.11.2019 по справі 917/2096/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2019р. Справа № 917/2096/13

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши документи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (Полтавська область, Кобеляцький район, с. Світрогірське, вул. Солошенська, 85, код ЄДРПОУ 32807352)

про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення з посади

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою б/н від 05.11.2019р. (вх. № 2219/19 від 06.11.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (далі - ТОВ "Тахтаївський граніт" ) про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення з посади від 03.11.2016р. № 1 та від 26.04.2017р. № 5.

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду з огляду на наступне.

Суд встановив, що у провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" (код ЄДРПОУ 32807352) (відповідач за вищевказаним позовом).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Вказана норма кореспондуються з положеннями ч. 4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої на даний час здійснюється розгляд справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт".

З урахуванням зазначеного та враховуючи правову позицію Верховного Суду позовна заява ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення з посади від 03.11.2016р. № 1 та від 26.04.2017р. № 5 підлягає розгляду в межах справи № 917/2096/13 про ТОВ "Тахтаївський граніт" (код ЄДРПОУ 32807352).

Також суд зауважує, що зазначений спір підлягає розгляду та вирішенню судом за правилами позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви. За змістом зазначеної статті позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. 162 Господарського процесуального кодексу України , а саме :

- не додано документальних доказів, на які позивач посилається в тексті позовної заяви в обґрунтування своїх вимог, зокрема доказів призначення позивача на посаду директора ТОВ "Тахтаївський граніт" (п. 5 ст. 162 ГПК України).

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

З огляду на те, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" (відповідач за позовом) до позовної заяви мають бути додані документальні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів всім учасникам зазначеної справи про банкрутство.

Матеріали позовної заяви свідчать про направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів лише на адресу ТОВ "Тахтаївський граніт".

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовну заяву ТОВ "Тахтаївський граніт" слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 05.11.2019р. (вх. № 2219/19 від 06.11.2019р.) без руху

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати суду документальні докази, на які позивач посилається в тексті позовної заяви в обґрунтування своїх вимог, зокрема докази призначення позивача на посаду директора ТОВ "Тахтаївський граніт";

- надати доповнення до позовної заяви із відомостями про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати доповнення до позовної заяви із відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; а також щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати суду документальні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" (код ЄДРПОУ 32807352).

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

5. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
85551152
Наступний документ
85551154
Інформація про рішення:
№ рішення: 85551153
№ справи: 917/2096/13
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: Заява про видачу судового наказу
Розклад засідань:
30.12.2025 11:38 Господарський суд Полтавської області
30.12.2025 11:38 Господарський суд Полтавської області
30.12.2025 11:38 Господарський суд Полтавської області
30.12.2025 11:38 Господарський суд Полтавської області
30.12.2025 11:38 Господарський суд Полтавської області
30.12.2025 11:38 Господарський суд Полтавської області
16.01.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2020 15:15 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.07.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.12.2020 13:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.03.2021 11:40 Господарський суд Полтавської області
22.04.2021 11:50 Господарський суд Полтавської області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.11.2024 11:20 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
28.05.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАКІЗА В В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВ С М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАКІЗА В В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний круючий Стрижак Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Державна слудба геології та надр України
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Геоатомексперт"
ТОВ "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОАТОМЕКСПЕРТ»
за участю:
Арбітражний керуюічий Стрижак Ольга Олександрівна
Перетяка Денис Ілліч
Плеханов Ігор Олександрович
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
ФО-П Черненко В.М.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Полянін Андрій Олександрович, ар
Фізична особа-підприємець Полянін Андрій Олександрович, пр
Арбітражний керуючий Рибаченко Микола Петрович
ТОВ "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
Чабан Ярослав Ігорович
кредитор:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Відокремлений підрозділ "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" ДПВШ "Укрводшлях"
Відокремлений підрозділ "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" ДП "Укрводшлях"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях"
заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області
Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
Фізична особа-підприємець Полянін Андрій Олександрович
ТОВ "Луганськвуглетехпоставка"
ТОВ "Ривер Бриз 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-лайф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна
Приватне підприємство "Акватол"
ТОВ "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-лайф"
представник:
Дорошенко Олена Миколаївна
представник відповідача:
Панченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Лебідь Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА Л І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО Л М
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА