65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"12" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2762/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “АЗОВСТАЛЬ” від 08.11.2019р. за вх. №2-5497/19 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по справі № 916/2762/19
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “АЗОВСТАЛЬ” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1, код ЄДРПОУ 00191158)
до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 40081200)
про стягнення 144 116грн.,
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2762/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “АЗОВСТАЛЬ” до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 144 116грн. за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2019р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.11.2019р. о 14:00.
08.11.2019р. до господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “АЗОВСТАЛЬ” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (2-5497/19), у якому позивач просить суд здійснити розгляд справи №916/2762/19 за участю повноважного представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області, Донецькому апеляційному суду, Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “АЗОВСТАЛЬ” щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2762/19, що призначене на 21.11.2019р. о 14:00, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “АЗОВСТАЛЬ” вх. № 2-5497/19 від 08.11.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції - задовольнити.
2. Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області (87555, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 31) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “АЗОВСТАЛЬ” у судовому засіданні при розгляді справи №916/2762/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “АЗОВСТАЛЬ” до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 144 116грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 21.11.2019 року о 14 год. 00хв.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.
Суддя К.Ф. Погребна