Ухвала від 11.11.2019 по справі 22/26б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 22/26б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства

"Райффайзен Банк Аваль"

в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - фізичної особи підприємця Аскерова Алєкбєра Али огли ,

м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 30.10.2019 №140/8/912 про забезпечення участі у судовому засіданні у справі №22/26б, яке призначено на 14.11.2019, на 11 годин 10 хвилин, у режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Луганської області від 15.06.2010 боржника - фізичну особу - підприємця Аскерова А.А.-о., м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області, визнано банкрутом, введено судову процедуру ліквідації на 12 місяців, тобто до 15.06.2011, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В., на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню процедури ліквідації, встановлені Законом, з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 48-49 Закону.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.06.2015 частково відновлено матеріали справи №22/26б про банкрутство ФОП Аскерова А.А.-о.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.09.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.11.2019, на 11 годин 10 хвилин, з викликом у судове засідання представників кредиторів та учасників.

До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 31.10.2019 №140/8/912 про забезпечення участі у судовому засіданні у справі №22/26б, яке призначено на 14.11.2019, на 11 годин 10 хвилин, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Подільському районному суду м. Києва, Київському апеляційному суду або Господарському суду м. Києва, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, у тому числі Солом'янський районний суд м. Києва та Господарський суд Київської області .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" судом встановлено, що у Подільському районному суді м. Києва, Київському апеляційному суді або Господарському суді м. Києва відсутні технічні можливості забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №22/26б, яке призначено на 14.11.2019 на 11 годин 10 хвилин, у зв'язку з розглядом в цей час у вищезазначених судах інших справ.

За таких обставин, суд залишає клопотання кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 31.10.2019 №140/8/912 про забезпечення участі у судовому засіданні у справі №22/26б, яке призначено на 14.11.2019, на 11 годин 10 хвилин, без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 31.10.2019 №140/8/912 про забезпечення участі у судовому засіданні у справі №22/26б, яке призначено на 14.11.2019, на 11 годин 10 хвилин, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 2 прим.

1- до справи

2- кредитору- ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"( 01011, м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9);

Вих.

1

Попередній документ
85550890
Наступний документ
85550892
Інформація про рішення:
№ рішення: 85550891
№ справи: 22/26б
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.03.2025)
Дата надходження: 09.06.2009
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
18.02.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
25.02.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
23.04.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
19.05.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
14.07.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
29.09.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
26.01.2021 11:10 Господарський суд Луганської області
30.03.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
20.05.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
23.09.2021 11:40 Господарський суд Луганської області
16.11.2021 11:10 Господарський суд Луганської області
20.01.2022 11:40 Господарський суд Луганської області
08.12.2022 12:20 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
арбітражний керуючий:
арбітражний керуючий Сидоренко Марія Вікторівна
відповідач (боржник):
СПД Аскеров Алєкбер Али Огли
ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей"
заявник:
Бєлоусов Ігор Валентинович - арбітражний керуючий
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Сидоренко Марія Вікторівна - абітражний керуючий
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей"
ТОВ "Термінал"
заявник касаційної інстанції:
ПП "
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ВАТ "Одеський кабельний завод "Одескабель"
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Луганську
Державна податкова інспекція Жовтневого району м. Луганська
ПП "Імпульс-Плюс"
Луганський міський центр зайнятості
ПАТ "Донбасстальконструкція"
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії АТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції
ПП "Соціокультурний центр "СЕЗАМ"
ТОВ "Антанта"
ТОВ "Одескабель-Оптичні системи"
ТОВ "Термінал"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекці Фонду соціального страхування України в Луганській областії, заявник
Управління виконавчої дирекції ФССУкраїни в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекці Фонду соціального страхування України в Луганській област
Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському р-ні
отримувач електронної пошти:
ГУ ДПС у Луганській області
ГУ ПФУ у Луганській області
Луганський обласний центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції фонду ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції