Ухвала від 12.11.2019 по справі 912/2899/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2019 року Справа № 912/2899/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41

2. Приватного підприємства "Вагран", 25028, м. Кропивницький, проспект Університетський, буд. 21

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Міської ради міста Кропивницького до Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького та Приватного підприємства "Вагран" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на будівлю по АДРЕСА_1 , видане Приватному підприємству "Вагран" 20.10.2004 за № 651.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, яке слугувало підставою для видачі 20.10.2004 свідоцтва про право власності.

Ухвалою від 25.10.2019 господарський суд залишив позовну заяву Міської ради міста Кропивницького без руху, надавши строк для усунення недоліків.

12.11.2019, в межах строку, визначеного судом, від Міської ради міста Кропивницького надійшов лист від 08.11.2019 "Про виконання вимог ухвали суду", згідно з яким усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 25.10.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви Міської ради міста Кропивницького, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того позивач із посиланням на ст. 81 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про витребування доказів від відповідачів, а саме повний, належним чином завірений, пакет документів, що були подані ПП "Вагран" до Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького та були підставою для видачі оскаржуваного свідоцтва, а також оригінал та/або належним чином завірену копію свідоцтва про право власності від 20.10.2004 за № 651.

На підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання позивача.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2899/19.

2. Справу № 912/2899/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.12.2019 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Відповідачі у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, мають право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи.

6. Зобов'язати Приватне підприємство "Вагран" та Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького у строк до 06.12.2019 подати суду повний, належним чином завірений, пакет документів, що були подані Приватним підприємством "Вагран" до Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького та були підставою для видачі оскаржуваного свідоцтва, а також оригінал та/або належним чином завірену копію свідоцтва про право власності від 20.10.2004 за № 651.

7. Протягом трьох днів після отримання відзиву, але завчасно до початку розгляду справи по суті, позивач має право надати до суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи.

8. Протягом трьох днів після отримання відповіді позивача на відзив, але завчасно до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 розділу І Господарського процесуального кодексу України.

11. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

12. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

16. Копії ухвали направити:

Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41;

Виконавчому комітету Міської ради міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41;

Приватному підприємству "Вагран" за двома адресами: 25028, м. Кропивницький, проспект Університетський, буд. 21 та 25026, м. Кропивницький, вул. Севастопольська, буд. 7-а.

Суддя Л.С. Вавренюк

Попередній документ
85550882
Наступний документ
85550884
Інформація про рішення:
№ рішення: 85550883
№ справи: 912/2899/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2019
Предмет позову: визнання недійсним та скасування свідоцтва
Розклад засідань:
29.01.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.02.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.03.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.03.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2020 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.08.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.09.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАВРЕНЮК Л С
ВАВРЕНЮК Л С
3-я особа позивача:
Бай Наталка Петрівна
Бондаренко Світлана Петрівна
Вовкогон Микола Григорович
Гайковська Любов Василівна
Головатюк Наталія Василівна
Гончар Наталя Миколаївна
Грибок Катерина Юріївна
Гуца Олександр Володимирович
Довга Тетяна Віталіївна
Дрозд Людмила Леонідівна
Друзенко Тетяна Миколаївна
Задирака Олена Григорівна
Кириченко Олена Володимирівна
Корень Валентина Данилівна
Краснова Анастасія Івані
Ленчина Оксана Вадимівна
Лихоліт Олена Анатоліївна
Логвіненко Ольга Іванівна
Лукашенко Вікторія Вікторівна
Лушпай Світлана Вікторівна
Міщенко Марія Іванівна
Мукосієнко Тетяна Григорівна
Сидоренко Олександр Володимирович
Тинкалюк Наталя Олександрівна
Чабан Сергій Петрович
Шевченко Світлана Миколаївна
Шрамчевська Олена Володимирівна
Юрченко Лариса Миколаївна
Яременко Олена Іванівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького
Приватне підприємство "Вагран"
заявник:
Міська рада міста Кропивницького
Приватне підприємство "Вагран"
позивач (заявник):
Міська рада міста Кропивницького
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАБАКОВА В Г
ПОЛІЩУК Г Б