Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 листопада 2019 року Справа № 912/3109/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффанзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Царенка Анатолія Івановича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 157 056,04 грн
До господарського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффанзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Царенка Анатолія Івановича про стягнення 157 056,04 грн заборгованості за кредитним договором №011/0007/74316/1 від 20.06.2018 з покладення на відповідача судових витрат.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
За приписами частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Господарський суд звертає увагу позивача на те, що докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками мають бути подані до суду в оригіналі, в той же час позивачем надані копії описів вкладень та фіскальних чеків про направлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Враховуючи вищезазначене, позивачем не додержано процесуальних вимог до позовної заяви, передбачених частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства "Райффанзен Банк Аваль" залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффанзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Царенка Анатолія Івановича про стягнення 157 056,04 грн залишити без руху .
2. Встановити строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Акціонерному товариству "Райффанзен Банк Аваль" спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду оригіналів доказів направлення відповідачу копії позову з додатками листом з описом вкладення.
4. Роз'яснити Акціонерному товариству "Райффанзен Банк Аваль", що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Райффанзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) та Фізичній особі-підприємцю Царенку А.І. (вул. Івана Франка, буд. 24, м. Долинська, Кіровоградської області, 28500)
Суддя М.С. Глушков
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.