Ухвала від 11.11.2019 по справі 911/2314/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2314/19

за позовом: акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ,

до відповідача: комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» смт. Бородянка,

про зобов'язання повернути майно та стягнення 4 175 137,39 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Ткаченко О.О., довіреність від 06.06.2019 №1-1161;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2314/19, призначено підготовче засідання на 15.10.2019, сторін зобов'язано виконати ряд дій та подати ряд документів, необхідних для об'єктивного та повного розгляду всіх обставин справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2019 відкладено підготовче судове засідання на 28.10.2019, про що представники учасників справи повідомлялись судом у передбаченому законом порядку.

Ухвалою суду від 28.10.2019 підготовче судове засідання відкладено на 11.11.2019.

04.11.2019 від акціонерного товариства «Укртрансгаз» до господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 11.11.2019 з'явився представник позивача. Відповідач в судове засідання 11.11.2019 не з'явився, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідачів.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі докази, наявні у позивача, додані до справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 11.11.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.12.2019 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
85550846
Наступний документ
85550848
Інформація про рішення:
№ рішення: 85550847
№ справи: 911/2314/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2020)
Дата надходження: 21.05.2020
Предмет позову: зобов'язання повернути майно та стягнення 4 175 137,39 грн.
Розклад засідань:
10.03.2020 11:15 Господарський суд Київської області
30.06.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КАТЕРИНЧУК Л Й
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОНЮХ О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання"
КП Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ПЄСКОВ В Г