ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.11.2019Справа № 910/15421/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕФ ДЖІ Промоушен" про забезпечення позову до пред'явлення позову Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ ЕФ ДЖІ Промоушен" до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсними результатів конкурсу, скасування рішення правління акціонерного товариства та визнання правочинів укладеними у редакції позивача
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану заяву про забезпечення позову.
Згідно зі ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
У той же час судом встановлено, що в порушення вищезазначених нормативних приписів заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як це прямо передбачено ст. 139 ГПК України.
Частиною 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 ГПК України, суд
Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків