Ухвала від 12.11.2019 по справі 910/15541/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.11.2019 р.Справа № 910/15541/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19 р.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р.

Ухвалою від 11.11.2019 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.12.2019 р.

У провадженні господарського суду міста Києва (суддя Зеленіна Н.І.) знаходяться справи № 910/15544/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р. та № 910/15541/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р.

Статтею 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що предметом позову Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" у справі № 910/15544/19, та Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" у справі № 910/15541/19, є визнання недійсним рішення АМКУ від 05.09.19 р. № 598-р в частині кожного із позивачів; відповідачем у цих справах є Антимонопольний комітет України; докази, які будуть надані відповідачем у справі № 910/15541/19, є ідентичним доказам у справі №910/15544/19.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне об'єднати справи № 910/15541/19 та №910/15544/19 в одне провадження, присвоївши номер справи 910/15541/19.

Керуючись ст. ст. 2, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати справи №910/15541/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р. та № 910/15544/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 598-р від 05.09.19р. в одне провадження.

2. Присвоїти справі номер 910/15541/19.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.12.19 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Повідомити учасників справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, докази тощо необхідно подати у строк до 29.11.2019р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
85550617
Наступний документ
85550619
Інформація про рішення:
№ рішення: 85550618
№ справи: 910/15541/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
24.04.2026 13:50 Касаційний господарський суд
24.04.2026 13:50 Касаційний господарський суд
24.04.2026 13:50 Касаційний господарський суд
24.04.2026 13:50 Касаційний господарський суд
24.04.2026 13:50 Касаційний господарський суд
24.04.2026 13:50 Касаційний господарський суд
24.04.2026 13:50 Касаційний господарський суд
24.04.2026 13:50 Касаційний господарський суд
24.04.2026 13:50 Касаційний господарський суд
29.04.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:30 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
08.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
20.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
27.07.2021 14:00 Касаційний господарський суд
03.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
12.08.2021 12:00 Касаційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
19.10.2021 09:30 Касаційний господарський суд
08.02.2022 10:00 Касаційний господарський суд
15.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬВОВ Б Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЛЬВОВ Б Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
ПАТ "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОРОТУН О М
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА