Ухвала від 11.11.2019 по справі 910/14855/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2019Справа № 910/14855/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Стандарт-Трейд» (04128, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Туполєва, будинок 17; ідентифікаційний код: 32530082)

До Відкритого акціонерного товариства «Завод «Квант» (03022, м. Київ, Голосіївський район, вул. Трутенка, будинок 2; ідентифікаційний код: 14309866)

Про визнання недійсним положень статуту

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Стандарт-Трейд» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Квант» (далі - відповідач) про визнання недійсним пунктів статуту.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує прийняттям рішення на позачергових загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Завод «Квант», акціонером якого є Дочірнє підприємство «Стандарт-Трейд», з порушенням чинного законодавства, що також суперечить рівноправності всіх акціонерів товариства.

29.10.2019 Господарським судом міста Києва було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що при виготовленні тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху Судом в резолютивній частині ухвали було допущено описки.

Так, в пункті першому резолютивної частини ухвали було зазначено невірну назву позивача, а саме: «Міністерство оборони України» замість вірної «Дочірнє підприємство «Стандарт-Трейд»; в пункті 3 резолютивної частини ухвали зазначено про обов'язок позивача надати докази зарахування судового збору в розмірі 15 000 грн, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1107640419.1 від 14.08.2018 замість вірного - надати докази зарахування судового збору в розмірі 1921, 00 грн, сплаченого згідно квитанції про сплату № 31384 від 15.10.2019.

Дані описки є суто технічними, оскільки в мотивувальній частині ухвали вірно зазначено назви сторін та номер квитанції та суму судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на це, Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені в пункті 1 та 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Викласти пункти 1, 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 1. Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства «Стандарт-Трейд без руху»; « 3. Надати докази зарахування судового збору в розмірі 1921, 00 грн, сплаченого згідно квитанції про сплату № 31384 від 15.10.2019, до спеціального фонду державного бюджету (довідку Державного казначейства)».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у пунктах 1 та 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 про залишення позовної заяви без руху.

2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 про залишення позовної заяви без руху в наступній редакції: « 1. Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства «Стандарт-Трейд без руху»;

3. Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 про залишення позовної заяви без руху в наступній редакції: « 3. Надати докази зарахування судового збору в розмірі 1921, 00 грн, сплаченого згідно квитанції про сплату № 31384 від 15.10.2019, до спеціального фонду державного бюджету (довідку Державного казначейства)».

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дата підписання ухвали: 11.11.2019

Суддя Г.П. Бондаренко

Попередній документ
85550516
Наступний документ
85550518
Інформація про рішення:
№ рішення: 85550517
№ справи: 910/14855/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: визнання частково недійсними положень статуту
Розклад засідань:
14.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 12:45 Касаційний господарський суд
18.02.2021 12:55 Касаційний господарський суд
04.03.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Завод "Квант"
Відкрите акціонерне товариство "Завод "Квант"
заявник апеляційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник касаційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний концерн "Укроборонпром"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Стандарт-Трейд"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О